隣のアングラーだけ、なぜか飛んでいく
サーフで横に並んだ釣り人のジグが、自分より明らかに沖で着水する。同じような竿、同じようなフォームなのに、向こうだけナブラに届いて自分のルアーは手前で空しく沈む。こういう経験、一度はあるよね。
そこで頭をよぎるのが「ジグを重くしたら本当に飛ぶのか？」「ミノーをやめてジグにしたら何メートル変わるのか？」という疑問だ。釣具店で40gと60gを手に取って迷い、結局「なんとなく重い方」を買う。でもその選択が飛距離を何メートル変えるのか、数字で答えられる人はほとんどいない。
このキャスト飛距離予測シミュレーターは、ルアー重量・タイプ・初速・射出角度・リリース高さを入れると、空気抵抗込みの物理計算で飛距離を予測するツールだ。真空中の理論値との差、つまり「空気抵抗に食われた距離」も％で出るし、角度別の比較表で最適角度の目安も分かる。ジグとミノーの差、20gと60gの差、30度と45度の差——もやもやしていた疑問が、全部数字になる。
なぜ作ったのか — 「飛距離の解説」はあるのに「計算できるツール」がなかった
「ルアー 飛距離」で検索すると、解説記事は山ほど出てくる。曰く「重いジグは飛ぶ」「ミノーは空気抵抗で失速する」「角度は45度より低めがいい」。どれも正しい。でも読み終わって残るのは定性的な感覚だけで、自分の40gジグが何メートル飛ぶのか、60gに替えたら何メートル伸びるのかには誰も答えてくれない。
物理シミュレーション自体は大学の力学の演習レベルで、空気抵抗付き斜方投射の数値計算は教科書にも載っている。実際、砲弾やゴルフボールの弾道計算ツールは存在する。ところが「ルアー」に特化したものがない。ルアーの弾道計算には、砲弾と違う固有の難しさがあるからだ。それは断面積の見積もり。ルアーは製品ごとに形がバラバラで、カタログに投影断面積なんて載っていない。
そこで本ツールは「重量とルアータイプから等価球を仮定して断面積を推定する」というアプローチを採った。メタルジグは密度7000kg/m³の高密度な塊、ミノーは中空ボディで実効密度1100kg/m³——タイプごとの実効密度と抗力係数を持たせることで、重量を入れるだけで計算が回るようにした。個別製品の形状差までは追えないが、「同じ12gでもジグとミノーで飛距離が倍近く違う」という実釣で誰もが体感している差を、ちゃんと数字で再現できる。
もう一つのこだわりは真空理論値の併記だ。空気抵抗なしの理論飛距離と並べることで、「あなたのキャストは空気抵抗に何％食われているか」が見える。この損失％こそが、ルアー選びと角度調整の判断材料になる。
キャスト飛距離の物理 — 斜方投射・空気抵抗・弾道係数を第一原理から
斜方投射とは — 真空なら45度が最適、では現実は？
ルアーを斜め上に投げると、重力に引かれて放物線を描いて落ちる。これが斜方投射で、空気抵抗を無視すれば高校物理の公式で飛距離が解ける。初速v、角度θ、リリース高さhのとき、真空中の飛距離Rは次の解析解で求まる。
R = (v·cosθ / g) × (v·sinθ + √(v²sin²θ + 2gh))
g = 9.80665 m/s²（標準重力加速度）
この式によれば、地面と同じ高さから投げる場合の最適角度はちょうど45度。リリース位置が高いと最適角度はわずかに下がる。そして初速45m/s・角度30度・高さ2mなら理論飛距離は182.23m——もし空気がなければ、普通のショアジギタックルで180m飛ぶ計算になる。現実にはそんなに飛ばない。その差を作るのが空気抵抗だ。
空気抵抗は速度の2乗で効く
飛んでいるルアーが空気から受けるブレーキ（抗力）は、次の式で表される。
F = ½ × ρ × Cd × A × v²
ρ: 空気密度 1.225 kg/m³（海面付近・15℃）
Cd: 抗力係数（形状で決まる無次元数）
A: 進行方向から見た投影断面積 [m²]
v: 速度 [m/s]
ポイントはv²、つまり速度の2乗に比例すること。速度が2倍なら抗力は4倍。キャスト直後の最高速域でルアーは猛烈に減速し、速度が落ちるにつれて抗力も弱まる。だから空気抵抗下の軌道は左右対称の放物線にならず、前半に伸びて後半にストンと落ちる「しゃくれた」形になる。
身近なたとえで言えば、自転車だ。時速15kmで流しているときの空気抵抗はほぼ感じないが、時速40kmで踏むと壁のような風圧を受ける。あれが速度の2乗則。初速45m/s（時速162km）でリリースされた直後のルアーは、高速道路の車の倍近い速度で空気の壁に突っ込んでいる。
弾道係数 — メタルジグの飛距離が伸びる本当の理由
では、なぜメタルジグは飛んでミノーは飛ばないのか。鍵は質量と断面積の比にある。運動方程式を整理すると、空気抵抗による減速度は次の形になる。
減速度 = (½·ρ·Cd·A / m) × v²
分母に質量m、分子に断面積Aがある。つまり「断面積あたりの質量」が大きいほど減速しにくい。これは砲弾の世界で弾道係数と呼ばれる量と同じ考え方だ。
メタルジグは密度約7000kg/m³の鉛・金属の塊。同じ重さなら体積が小さく、断面積も小さい。一方ミノーは中空樹脂ボディで実効密度約1100kg/m³。同じ12gでも体積はジグの6倍以上あり、断面積が大きいうえにリップが付いてCdも大きい。後述の計算例で示すが、12gミノーの「質量あたりの抗力」は12gジグの約7倍。これが「同じ重さなのにジグだけ飛ぶ」現象の正体だ。
もう一つの帰結が最適角度の低下。真空なら45度が最適だが、空気抵抗があると高く打ち上げるほど滞空時間が伸び、その間ずっと抗力に削られ続ける。だから空気抵抗が大きいルアーほど、低めの角度でライナー気味に投げた方が距離が出る。高密度のメタルジグなら最適角度は40〜45度近辺に残るが、軽量ミノーでは最適角度がもっと下がる。実釣で「30度前後で投げろ」と言われるのは、この物理に加えて風の影響・糸ふけ・着水までの時間といった実務上の理由が重なるからだ。
実釣での重要性 — 飛距離の数字は「届くか届かないか」の差
飛距離10mの差が釣果を分ける場面
サーフのヒラメ・青物狙いでは、波打ち際から数十m沖のブレイク（かけ上がり）に魚が着く。ブレイクが90m沖にあるとき、飛距離85mのタックルと95mのタックルでは、そもそも魚のいる場所にルアーが届くかどうかが変わる。1m単位の差ではなく、ゼロかイチかの差だ。ナブラ撃ちも同じで、射程外のナブラはただ眺めるしかない。
このとき「ミノーからジグに替えれば届くのか」「30gを40gにすれば届くのか」を投げる前に見積もれるかどうかで、タックル選択の精度がまるで違う。本ツールの計算では、同じ12g・同じ初速でもミノー51.63mに対しメタルジグ93.20m——タイプ変更だけで40m以上変わるケースがある。これを知らずに「もっと強く振る」練習だけしても届かない。
ルアー購入の費用対効果が変わる
遠投目的でルアーを買い足すとき、数字がないと「高いから飛ぶだろう」という雰囲気で選びがちだ。だが計算してみると、40gジグを60gにしても伸びは数m程度（45m/s・30度の条件で149.82m → 153.12m）。一方、同重量でミノーをジグに替えると数十m伸びる。重量アップよりタイプ変更の方が圧倒的に効く場面があると分かれば、無駄な買い物が減る。ルアー1個1,500円の世界で、この判断材料はそのまま財布に効く。釣り全体のコスト感は釣りコストシミュレーターで試算できる。
角度という「タダで手に入る飛距離」
タックルを1円も変えずに飛距離を伸ばせる唯一の変数が射出角度だ。低すぎる角度は明確に損で、本ツールの角度比較では40gジグ・45m/sのとき20度=119.23m、30度=149.82mと、角度を10度起こすだけで30m伸びる。この事実を数字で知っているかどうかは、キャスト練習の方向性を変える。
このツールが活きる4つの場面
1. ルアー購入前の飛距離比較。 店頭で30gと40gを迷ったら、その場で両方入力して差を見る。タイプ・重量を変えた仮想比較が数秒で終わる。
2. 射出角度の最適化。 角度別比較表（20/30/40/45度）が常に表示されるので、自分のルアーの「角度の伸びしろ」が一目で分かる。低弾道で投げる癖がある人ほど発見がある。
3. タックル変更の効果見積もり。 ロッドやリールを替えて初速が5m/s上がったら飛距離は何m伸びるか——買う前にシミュレーションできる。リールとロッドの組み合わせ自体はロッド・リールバランス計算で確認するといい。
4. 投げ釣り・遠投カゴの仕掛け設計。 天秤・オモリにも対応しているので、号数を上げた場合の効果を事前に試算できる。号数とグラムの換算はオモリ号数変換が使える。
基本の使い方 — キャスト飛距離シミュレーションは3ステップ
ステップ1: ルアーの条件を入力する。 ルアー重量（g）を入れ、タイプ（メタルジグ/ミノー・プラグ/ジグヘッド/天秤・オモリ）を選ぶ。「ショアジギ メタルジグ40g」「シーバスミノー12g」など釣法プリセットを押せば一式が入る。
ステップ2: キャスト条件を設定する。 初速はプリセットボタン（ちょい投げ25m/s〜フルキャスト上級55m/s）から選ぶのが手軽。射出角度（実釣なら30度前後）とリリース高さ（堤防なら堤防高＋身長分）を入れる。
ステップ3: 結果を読む。 予測飛距離・真空理論値・空気抵抗による損失％・最高到達高さ・滞空時間が出る。角度別比較表と軌道グラフ（空気抵抗あり/なしの2本）で、自分のキャストがどれだけ空気に削られているかを確認しよう。
具体的な使用例 — ルアー飛距離計算の検証データ8ケース
実装した計算エンジンに実際の条件を入れた結果を紹介する。すべて無風・理想条件での予測値だ。
ケース1: ショアジギ標準（メタルジグ40g・初速45m/s・30度・高さ2m）
→ 飛距離149.82m、真空理論値182.23m、損失17.79%、最高到達25.19m、滞空4.44秒。 高密度ジグは損失が2割弱に収まる。理論180m超に対し実計算150m——「ジグは物理に素直」というのが数字で見える。実測はさらにライン抵抗等で2〜3割落ちるので、実釣の上級者が叩き出す100m強と整合する。
ケース2: 同重量対決 — 12gミノー vs 12gジグ（35m/s・30度・2m）
→ ミノー: 51.63m（損失53.71%）、ジグ: 93.20m（損失16.44%）。 同じ12g・同じ初速で41.6m差、約1.8倍。ミノーは理論値111.54mの半分以上を空気抵抗に食われる。シーバスゲームで「飛ばないミノーをどう運用するか」が語られる理由がこれだ。飛距離最優先の場面ではタイプ変更が最強の一手になる。
ケース3: 重量スイープ — ジグ20g/40g/60g（45m/s・30度・2m）
→ 20g: 143.55m（損失21.23%）、40g: 149.82m（17.79%）、60g: 153.12m（15.97%）。 意外な結果かもしれない。同じ初速なら、ジグの重量を3倍にしても飛距離は10m弱しか変わらない。高密度ジグはもともと損失が小さいので、重くする伸びしろが少ないのだ。ただし現実には重いルアーの方が初速を出しやすい（ロッドに荷重が乗る）ため、体感差はこれより大きくなる。「重量そのものの効果」と「初速向上の効果」を分離して考えられるのがシミュレーションの強みだ。
ケース4: 角度スイープ — 最適角度を探る（ジグ40g・45m/s・2m）
→ 20度: 119.23m / 30度: 149.82m / 40度: 163.40m / 45度: 163.67m。 高密度ジグでは40度と45度がほぼ同着で、最適角度は40〜45度に残る。一方、20度の低弾道は30m以上損する。低く速い弾道がカッコよく見えても、無風なら明確に不利。逆に風が強い日は滞空時間の短い低弾道が活きるので、この表を「無風時の基準線」として使うといい。
ケース5: サーフ遠投セッティング（ジグ30g・初速50m/s・32度・2m）
→ 178.34m、真空232.29m、損失23.22%。 初速50m/s（時速180km）はかなりの上級者レベルだが、30gジグで理論上178mに到達する。実測2〜3割引きでも120〜140m圏で、サーフの大会クラスの数字と符合する。初速がいかに支配的か分かる。
ケース6: 堤防ちょい投げ（天秤15g・25m/s・35度・2m）
→ 53.31m、真空62.62m、損失14.87%。 力まないちょい投げでも50m先に届く。キス釣りなら十分実用圏だ。天秤は密度が高めで損失も15%程度と小さい。
ケース7: 本格投げ釣り（天秤100g・40m/s・35度・3m）
→ 127.70m、真空157.49m、損失18.91%、最高26.89m、滞空4.55秒。 27号相当の重量天秤をしっかり振り抜くと130m近く。投げ釣りの「4色」（100m）超えが物理的に妥当な目標だと確認できる。
ケース8: アジングの現実（ジグヘッド5g・25m/s・30度・2m）
→ 42.36m、真空58.46m、損失27.55%。 5gジグヘッド＋ワームは理論値の7割強しか飛ばない。ライトゲームで「飛距離はラインで稼ぐ」と言われるのは、ルアー側の改善余地が小さいからだ。ラインの選定は釣り糸強度計算やリーダーマッチングも参考にしてほしい。
仕組み・アルゴリズム — 解析解では解けないから数値積分する
手法の比較: 解析解 vs 数値積分
真空中の斜方投射は前述の通り解析解（公式一発）で解ける。では空気抵抗付きはどうか。抗力が速度の1乗に比例する近似（ストークス抵抗）なら解析解が存在するが、ルアーが飛ぶ速度域（レイノルズ数が大きい領域）では抗力は速度の2乗に比例し、しかもx方向とy方向の運動が速度の大きさv = √(vx² + vy²)を介して連成する。この方程式に初等関数の解析解は存在しない。
選択肢は2つ。(a) 損失を係数で雑に近似する（「理論値の7掛け」方式）、(b) 運動方程式を数値積分で愚直に解く。(a)は係数の根拠がなく、ルアータイプや角度による違いを表現できない。本ツールは(b)を採用し、セミインプリシット・オイラー法で時間刻み0.005秒の積分を行う。単純なオイラー法（位置と速度を同時刻の値で更新）よりエネルギー誤差が蓄積しにくく、この時間刻みなら飛距離の数値は実用上十分収束する。
等価球近似 — 断面積をどう見積もるか
抗力式に必要な断面積Aは、製品カタログには載っていない。そこで「重量と実効密度から体積を出し、同体積の球を仮定する」等価球近似を使う。
const m = weight_g / 1000; // kg
const V = m / density; // 等価体積 m³（密度はタイプ別）
const r = Math.cbrt((3 * V) / (4 * Math.PI)); // 等価球半径
const A = Math.PI * r * r; // 投影断面積
const k = 0.5 * 1.225 * cd * A; // 抗力定数
タイプ別パラメータは、メタルジグ: 密度7000kg/m³・Cd0.30、ミノー: 1100・0.60、ジグヘッド: 3000・0.50、天秤: 5000・0.40。密度は鉛＋コーティングや中空ボディを考慮した実効値、Cdは球（0.47）を基準に流線形・リップ等で補正した工学的概算値だ。
数値積分ループの実装
let x = 0, y = h, vx = v0 * Math.cos(th), vy = v0 * Math.sin(th);
while (y >= 0) {
const v = Math.hypot(vx, vy);
const ax = -(k / m) * v * vx;
const ay = -9.80665 - (k / m) * v * vy;
vx += ax * dt; // 先に速度を更新
vy += ay * dt;
const xn = x + vx * dt; // 更新後の速度で位置を計算
const yn = y + vy * dt;
if (yn < 0) { // 着水を線形補間
const frac = y / (y - yn);
return x + (xn - x) * frac;
}
x = xn; y = yn;
}
着水の瞬間は時間刻みの途中に来るので、yが0をまたいだステップで線形補間して着水点を求める。これで0.005秒刻みの離散誤差をさらに潰している。
計算例: 40gジグの飛距離149.82mができるまで
ケース1（ジグ40g・45m/s・30度・2m）を順に追う。
- パラメータ算出: m = 0.04kg、V = 0.04 ÷ 7000 = 5.71×10⁻⁶m³。等価球半径 r = (3V/4π)^(1/3) ≈ 11.1mm、断面積 A ≈ 3.86×10⁻⁴m²。抗力定数 k = 0.5 × 1.225 × 0.30 × A ≈ 7.10×10⁻⁵
- 初期条件: vx = 45 × cos30° ≈ 38.97m/s、vy = 45 × sin30° = 22.5m/s、y = 2m
- リリース直後の減速度: (k/m) × v² = 1.78×10⁻³ × 45² ≈ 3.59m/s²。重力の約37%相当のブレーキが進行方向逆向きにかかる。これが速度低下とともに2乗で弱まっていく
- 積分実行: 0.005秒刻みで888ステップ前後を回し、滞空4.44秒・最高25.19mを経て着水。飛距離149.82m
- 損失の算出: 真空解析解は182.23mなので、損失 = (182.23 − 149.82) ÷ 182.23 × 100 = 17.79%
なお免責として、この計算は無風・タラシ最適・ライン放出抵抗とガイド摩擦を無視した理想条件だ。実測はライン抵抗（実は最大の損失源）と風で2〜3割短くなるのが普通で、絶対値ではなくルアーや角度を変えたときの相対比較に使うのが正しい運用になる。
飛距離測定アプリ・GPS実測との役割分担
世の中にある「飛距離系」のアプリやガイドのほとんどは実測のためのものだ。GPSロガーで着水点までの距離を記録するアプリ、ラインのマーキングで何色出たかを数えるカウント法、リールの糸巻き量から逆算する方法。どれも「投げた後に、何m飛んだかを知る」道具であって、「投げる前に、条件を変えたらどうなるかを知る」道具ではない。
本ツールの立ち位置はその逆だ。空気抵抗込みの斜方投射を数値積分で解き、投げる前に飛距離を予測し、条件同士を比較する。たとえば「同じ40gでジグとミノーを投げ分けたら何m差がつくか」「角度を30度から45度に上げたら伸びるのか落ちるのか」は、実測では何十投もして平均を取らないと分からない。シミュレーションなら入力を変えるだけで即座に比較できる。
汎用の物理シミュレータ（弾道計算ツール）との違いも明確で、汎用ツールは抗力係数 Cd と断面積を自分で調べて入力する必要がある。ルアーの Cd や投影断面積を知っているアングラーはまずいない。本ツールはメタルジグ・ミノー・ジグヘッド・天秤の4タイプについて実効密度と抗力係数のプリセットを内蔵し、重量を入れるだけで等価球近似から断面積を自動算出する。釣り具の語彙だけで弾道計算が回る、というのが釣り特化たるゆえんだ。
整理すると、実測アプリは「記録と答え合わせ」、本ツールは「予測と条件比較」。両方使うのが理想で、実測値とシミュレーション値の差分（主にライン放出抵抗と風）を自分のタックルの「補正係数」として把握しておくと、予測の精度が一気に実用レベルになる。
遠投の世界と「45度神話」の崩壊 — 知っておくと面白い話
キャスティング競技という世界がある
投げ釣りの遠投は、それ自体が競技として確立している。キャスティング（スポーツ）は規定のオモリをどれだけ遠くへ投げられるかを競うスポーツで、トップ選手の記録は200mを大きく超える。本ツールの初速プリセット最大値55m/s（約200km/h）はこのクラスを想定した値で、一般アングラーのフルキャストはおおむね35〜45m/sに収まる。競技者は遠心力を最大化するペンデュラムキャストと専用タックルで、一般人の倍近い初速を叩き出している。
真空中の最適角度45度が、空気中では30〜40度に下がる理由
物理の教科書では斜方投射の最適角度は45度と習う。ただしそれは空気抵抗ゼロの理想世界の話だ。抗力は速度の2乗に比例するため、速度が最も高い飛行の前半で最もエネルギーを失う。高角度で打ち上げると滞空時間が伸びる分だけ抗力を受け続ける時間も伸び、水平方向の速度がどんどん削られる。低めの角度なら速度の損失が水平距離に直結しにくく、結果として最適角度は30〜40度前後まで下がる。リリース高さがある（堤防上から投げる）場合はさらに低めが有利に働く。本ツールの角度別比較表（20/30/40/45度）で、自分の条件での最適角度が一目で確認できる。
ライナー弾道は風にも強い
低弾道（ライナー）が実釣で好まれるのには、飛距離以外の理由もある。滞空時間が短いほど横風にラインを膨らまされる時間が短く、着水点のブレが小さい。さらに上空ほど風速は強くなる傾向があるため、低く飛ばすこと自体が風の影響の小さい層を飛ぶことを意味する。向かい風のサーフで「叩きつけるように低く投げろ」と言われるのは、感覚論ではなく物理的に合理的なのだ。
飛距離を伸ばすTips
- 角度より先に初速を疑う — 飛距離は初速のほぼ2乗で効く。角度の最適化で稼げるのは数%〜10%程度だが、初速が1割上がれば飛距離は2割近く伸びる。タラシを長め（ロッドの1/3〜1/2）に取って振り子のように加速させるだけで初速は確実に上がる
- 損失%が50%を超えたらルアー側を見直す — シーバスミノー12g・35m/sの損失は53.71%。同じ予算と体力で飛ばしたいなら、フォルムの近い高比重シンキングペンシルやメタル系に替えるほうが、キャストの練習より手っ取り早い
- 角度別比較表は「差の大きさ」を見る — 20度と45度の差が小さい条件（重いジグ）なら角度は気にせずコントロール優先でいい。差が大きい条件（軽い・空気抵抗大）ほど角度管理の価値が上がる
- 実測との差分を自分の補正係数にする — 本ツールは無風・ライン放出抵抗なしの理想値。実測が予測の8割なら、以降は「予測×0.8」が自分のタックルの実力値として使える
- 細糸化の効果はこのツールの外にある — PEの号数を落とすと伸びるのはライン放出抵抗（本ツールでは無視している項）が減るため。予測値が同じでも実測は変わる、という関係を理解しておくと混乱しない
よくある質問
Q. 予測値は実測とどれくらいずれる？
本ツールは無風・タラシ最適・ライン放出抵抗ゼロの理想条件なので、予測値は実測の上限に近い値になる。実測はライン放出抵抗・風・リリース精度の影響で予測より2〜3割短くなるのが普通だ。たとえばジグ40g・45m/s・30度の予測149.82mに対し、実測は100〜120m程度が現実的なライン。絶対値ではなく「ルアーAとBの差」「角度を変えたときの増減」といった相対比較に使うのが正しい使い方だ。Q. 向かい風・追い風は考慮される？
現バージョンでは考慮されない（無風前提）。風を入れるには相対速度ベースで抗力を計算し直す必要があり、将来の拡張候補にしている。ただし傾向としては、空気抵抗による損失%が大きい組み合わせ（軽量ミノー等）ほど風にも弱い、という関係は成り立つ。損失%を「風への弱さの目安」として読むことはできる。Q. 初速なんて測れないけど、どう入力すればいい？
まずはプリセット（ちょい投げ25・標準35・遠投45・フルキャスト上級55m/s）から自分の腕前に近いものを選べばいい。精度を上げたいなら逆算が使える。実測飛距離が分かっているキャストを再現する初速をツール上で探り、それを自分の初速として以降の比較に使う方法だ。スマホのスローモーション撮影でリリース前後のルアー移動距離とフレーム数から割り出す方法もある。Q. 同じ重さならどのルアータイプが一番飛ぶ？
メタルジグだ。高密度（実効密度7000kg/m³）で体積が小さく、流線形で抗力係数も小さい（Cd=0.3）ため、断面積あたりの質量＝弾道係数が最大になる。対極が中空ボディのミノー・プラグ（密度1100kg/m³・Cd=0.6）で、同重量でも体積が大きく抵抗をまともに受ける。ツールでルアータイプだけ切り替えて比較すると、この差が数値で確認できる。Q. 入力したデータはどこかに送信される？
されない。計算はすべてブラウザ内（クライアントサイド）で完結しており、入力値・計算結果がサーバーに送信されることも保存されることもない。オフラインの釣り場でも、ページさえ読み込んであれば動作する。まとめ — 投げる前に答え合わせができる
飛距離は才能ではなく物理だ。重量・タイプ・初速・角度という4つの変数が結果を決め、そのすべてが投げる前に比較できる。「重くすれば飛ぶのか」「角度を上げるべきか」をフィールドで悩む前に、このシミュレーターで答えの当たりをつけてほしい。
タックル側の検討にはロッド・リール適合バランス診断、オモリの号数⇄グラム換算にはオモリ号数変換ツール、掛けた後の安心のためにはドラグ設定計算ツールが使える。あわせてどうぞ。
ツールの不具合報告や「このルアータイプも追加してほしい」といった要望があれば、お問い合わせページから気軽に連絡してほしい。