遮音・透過損失シミュレーター

壁材の面密度から周波数別の透過損失(TL)を質量則で計算。コインシデンス効果も加味

壁材の面密度・板厚から質量則による透過損失(TL)を周波数別に計算。コインシデンス周波数の算出・グラフ表示に対応。建築材料プリセット搭載で防音設計をサポート。

壁材の設定

入射条件

音が壁に垂直に入射する理想条件。理論上の最大遮音性能を示す。

周波数別 透過損失グラフ

fc=129Hz501002005001k2k5k周波数 [Hz]020406080100透過損失 TL [dB]実効TL質量則

計算結果

透過損失(500Hz)
62.2 dB
コインシデンス周波数
129 Hz

この周波数付近でTLが低下する

主要オクターブバンド

125
250
500
1k
2k
4k
35.3
55.8
62.2
68.3
74.3
80.3
[dB]

本ツールは質量則に基づく理論値です。実際の遮音性能は施工品質・隙間・振動伝搬等により異なります。正確な遮音設計には音響コンサルタントにご相談ください。

不具合・ご要望はお気軽に@MahiroMemoまで

PR

📘 遮音・防音設計の参考書

その壁、何デシベル止めてる?

「隣の部屋のテレビの音が気になる」「上階の足音が響く」——集合住宅での騒音トラブルは、日本の住居相談で常にトップクラスの件数を誇る。だが「この壁って実際どのくらい音を止めてるの?」と聞かれて即答できる人は少ない。

この遮音・透過損失シミュレーターは、壁材の面密度と板厚を入力するだけで、50Hzから8000Hzまでの周波数帯ごとに透過損失(TL: Transmission Loss)をグラフ表示するツールだ。コンクリート・石膏ボード・ガラス・鉄板などのプリセットを搭載し、防音設計の第一歩をサポートする。

なぜ遮音・透過損失シミュレーターを作ったのか

きっかけは防音室DIYの挫折

自宅で楽器を練習するために簡易防音室を作ろうとしたことがある。「石膏ボードを重ねれば遮音できる」と聞いて材料を買いに行ったが、「何枚重ねれば何dB減衰するのか」がわからなかった。質量則の式自体は教科書に載っている。でも周波数ごとに手計算するのは面倒だし、コインシデンス効果まで考慮しようとすると電卓では追いつかない。

既存のオンラインツールもいくつか試した。しかし入力項目が限られていたり、コインシデンス周波数が表示されなかったり、グラフが出なかったりと、実用には物足りないものが多かった。

こだわった設計判断

  • 1/3オクターブバンドでグラフ化: 6点のオクターブバンドだけだと曲線の形がわからない。50Hzから8000Hzまで23ポイントでプロットすることで、コインシデンスディップの位置と深さが一目でわかる
  • 垂直入射 / ランダム入射の切替: 教科書で使う垂直入射(−42.5dB補正)と、実環境に近いランダム入射(−47.5dB補正)を切り替えられるようにした
  • 損失係数(η)の入力対応: コインシデンスディップの深さは損失係数に大きく依存する。プリセットにも損失係数を含め、カスタム入力も可能にした

遮音・透過損失とは何か

音のエネルギーと壁の関係

音は空気の振動として伝わるエネルギーだ。壁に音が当たると、一部は反射し、一部は壁を振動させて反対側に透過し、残りは壁の内部で熱に変わって吸収される。

「遮音」とは、この透過する音のエネルギーを減らすことを指す。透過損失(TL: Transmission Loss)は、入射音のエネルギーに対して透過音のエネルギーがどれだけ減衰したかをデシベル(dB)で表した値だ。

TL = 10 × log₁₀(1/τ) [dB]
τ = 透過率(透過エネルギー / 入射エネルギー)

たとえばTL = 30dBなら、音のエネルギーが1/1000に減衰することを意味する。人の耳の感覚では「かなり静かになった」と感じるレベルだ。

質量則(mass law)の原理

遮音の基本原理は「重い壁ほど音を通しにくい」という単純な事実に基づく。これを定式化したのが質量則だ。

TL = 20 × log₁₀(f × m) - 42.5 [dB](垂直入射)
f = 周波数 [Hz]
m = 面密度 [kg/m²]

この式から2つの重要な法則が読み取れる:

  1. 面密度が2倍 → TLが約6dB増加(≒ +20×log₁₀(2) ≈ +6.0dB)
  2. 周波数が2倍 → TLが約6dB増加

つまり質量則では、面密度または周波数が1オクターブ上がるごとに6dBずつ遮音性能が向上する。この「6dB/oct」の傾きは遮音設計の基本中の基本だ。

日常的なたとえでいえば、厚さ100mmのコンクリート壁(面密度230 kg/m²)と、厚さ12.5mmの石膏ボード1枚(面密度10 kg/m²)では、面密度が約23倍違う。質量則だけで考えれば、コンクリート壁は石膏ボードより約27dB(= 20×log₁₀(23))も遮音性能が高いことになる。

コインシデンス効果 — 質量則の例外

質量則は万能ではない。ある特定の周波数で壁の遮音性能がガクッと落ちる現象がある。これがコインシデンス効果だ。

壁には固有の曲げ振動がある。音波の空気中の波長と、壁の曲げ波の波長が一致(coincide)する周波数で、壁が効率的に振動してしまい、音が透過しやすくなる。このときの周波数を**コインシデンス周波数(fc)**と呼ぶ。

fc = (c² / 2πh) × √(12ρ(1-ν²) / E)
c = 音速 [m/s]
h = 板厚 [m]
ρ = 材料密度 [kg/m³]
E = ヤング率 [Pa]
ν = ポアソン比

たとえば5mmの板ガラスのコインシデンス周波数は約2500Hz。ちょうど人間の耳が敏感な帯域にあたるため、ガラス窓の遮音が「思ったほど効かない」と感じる原因の一つになっている。

参考: Wikipedia — 透過損失

遮音設計を軽視すると何が起きるか

法的な基準と実務的な感覚

建築基準法施行令第22条では、長屋または共同住宅の界壁について「遮音上有効な構造」であることを求めている。具体的な数値としては、日本建築学会の遮音等級がD値(空気音遮断性能)で示されており、集合住宅ではD-50以上が推奨される。

D-50とは、500Hzでの透過損失が概ね50dB程度あることを意味する。面密度でいえば150mm厚のコンクリート壁(約345 kg/m²)がこの水準に近い。

遮音不足がもたらすリスク

遮音性能が不足すると以下の問題が生じる:

  • 騒音トラブル: 隣戸間の生活音(テレビ・会話・楽器)が透過し、住民間のトラブルに発展
  • プライバシー侵害: 会議室や診察室で会話内容が漏洩するリスク
  • 健康被害: WHOは夜間の室内騒音レベルを30dB以下に保つことを推奨。慢性的な騒音曝露は睡眠障害・循環器疾患のリスクを高める
  • 資産価値の低下: 遮音性能の低いマンションは中古市場で敬遠される傾向がある

特に低周波域(125Hz以下)の遮音は質量則でも不利になるため、重低音(エアコン室外機、低音楽器)の対策には面密度だけでなく構造的な工夫が必要になる。

防音設計で頼りになる場面

防音室DIYの材料選定

自宅スタジオや練習室を作るとき、石膏ボードを何枚重ねるかの判断材料になる。面密度を変えてグラフの変化を見比べれば、コストと遮音性能のバランスが取れる。

集合住宅の界壁設計

設計段階でコンクリート壁厚を検討するとき、D値の目安と照合できる。150mm壁と200mm壁でどれだけ差が出るかを即座に比較可能。

工場の騒音対策

機械室の仕切り壁や防音カバーの材料選定に。鉄板やアクリル板など、耐久性と遮音性能のトレードオフを周波数別に確認できる。

窓ガラスの遮音検討

単板ガラスのコインシデンス周波数を確認し、「なぜペアガラスにしたほうがいいのか」を数値で理解できる。

基本の使い方

操作は3ステップで完結する。

Step 1: 材料を選ぶ

プリセットからコンクリート・石膏ボード・ガラスなどを選択してみて。面密度や板厚、ヤング率が自動入力される。独自の材料を試したい場合は「カスタム入力」を選んで値を直接入れればOK。

Step 2: 入射条件を決める

「垂直入射」は理論上の最大性能、「ランダム入射」は実環境に近い条件。実際の設計には「ランダム入射」のほうが現実的だ。

Step 3: グラフと数値を確認する

50Hz〜8000Hzのグラフが自動更新される。赤い破線がコインシデンス周波数の位置。そこでTLがディップしていたら、その帯域が弱点だと分かる。結果はコピーボタンで控えておこう。

具体的な使用例(検証データ)

ケース1: コンクリート壁 150mm(集合住宅の界壁)

入力値:

  • 材料: コンクリート 150mm
  • 面密度: 345 kg/m²
  • 入射条件: 垂直入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約49.3 dB
  • コインシデンス周波数: 約120 Hz

解釈: 500Hzで約49dBの遮音が得られる。D-50の推奨基準にほぼ合致する水準。コインシデンス周波数が120Hzと低いため、一般的な生活音(250Hz以上)では質量則どおりの遮音性能が期待できる。

ケース2: 石膏ボード 12.5mm 1枚

入力値:

  • 材料: 石膏ボード 12.5mm
  • 面密度: 10 kg/m²
  • 入射条件: ランダム入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約21.5 dB
  • コインシデンス周波数: 約3,200 Hz

解釈: 石膏ボード1枚では500Hzで約22dBしか遮音できない。日常会話(60dB程度)が38dB程度になる計算で、隣室では十分聞こえてしまう。3200Hz付近にコインシデンスディップがあるため、高音域の遮音にも弱い。

ケース3: 板ガラス 5mm(窓)

入力値:

  • 材料: 板ガラス 5mm
  • 面密度: 12.5 kg/m²
  • 入射条件: ランダム入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約23.4 dB
  • コインシデンス周波数: 約2,500 Hz

解釈: コインシデンス周波数が2500Hzにあり、人の声の倍音成分が多い帯域と重なる。これが「窓から音が漏れる」感覚の正体。厚みを増やすか、二重窓にすることでコインシデンス周波数を分散させる戦略が有効。

ケース4: 鉄板 3mm(機械室の仕切り)

入力値:

  • 材料: 鉄板 3mm
  • 面密度: 23.55 kg/m²
  • 入射条件: 垂直入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約28.9 dB
  • コインシデンス周波数: 約4,000 Hz

解釈: 面密度のわりに遮音性能は高くない。鉄板は剛性が高いためコインシデンス周波数も高めに出る。4000Hz付近にディップがあるが、機械騒音の主成分が低〜中周波なら実用上問題ない。

ケース5: アクリル板 5mm(防音ブース窓)

入力値:

  • 材料: アクリル板 5mm
  • 面密度: 5.95 kg/m²
  • 入射条件: 垂直入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約22.0 dB
  • コインシデンス周波数: 約8,500 Hz

解釈: 軽量なので遮音性能は控えめ。ただしコインシデンス周波数が8500Hzと高く、一般的な音源の帯域ではディップの影響を受けにくい。防音ブースの覗き窓には十分使える。

ケース6: コンクリート 200mm(RC造マンション)

入力値:

  • 材料: コンクリート 200mm
  • 面密度: 460 kg/m²
  • 入射条件: ランダム入射

計算結果:

  • 500Hz TL: 約50.3 dB
  • コインシデンス周波数: 約90 Hz

解釈: ランダム入射でも500Hzで50dBを超える。RC造マンションの界壁としては十分な遮音性能。ただし低周波(63Hz以下)では質量則でも20dB台にとどまるため、重低音対策には別途浮き床構造などの検討が必要。

仕組み・アルゴリズム

候補手法の比較

壁の遮音性能を予測する手法は大きく3つある:

手法精度計算コスト適用範囲
質量則単層壁の広帯域予測
統計的エネルギー解析法(SEA)中〜高複雑な構造・多層壁
有限要素法(FEM/BEM)非常に高非常に高任意形状・特殊構造

このツールでは質量則 + コインシデンス補正を採用した。理由は以下の3点:

  1. 入力パラメータが少なく(面密度・板厚・弾性定数)、ブラウザ上で即時計算できる
  2. 建築実務で最も広く使われる基本公式であり、結果の解釈がしやすい
  3. 教科書・規格との照合が容易で、学習用途にも適する

実装詳細

計算は3つの周波数領域に分けて処理している:

質量則支配領域(f < 0.5×fc):

TL = 20 × log₁₀(f × m) − K [dB]
K = 42.5(垂直入射)/ 47.5(ランダム入射)

コインシデンス領域(0.5×fc ≤ f ≤ 2×fc): fc付近でTLがディップする。ディップの深さは損失係数ηに依存し、ηが小さいほどディップが深くなる。ガウス型の減衰関数でディップ形状をモデル化している。

制御領域(f > 2×fc):

TL = 質量則TL + 10 × log₁₀(2η f / πfc) [dB]

計算例: 石膏ボード 12.5mm の500Hz TL

m = 10 kg/m², f = 500 Hz, K = 42.5(垂直入射)

fc = (343² / (2π × 0.0125)) × √(12 × 800 × (1-0.24²) / 2×10⁹)
   ≈ 3,200 Hz

500Hz < 0.5 × 3200 = 1600Hz → 質量則支配領域

TL = 20 × log₁₀(500 × 10) − 42.5
   = 20 × log₁₀(5000) − 42.5
   = 20 × 3.699 − 42.5
   = 73.98 − 42.5
   = 31.5 dB(垂直入射)

ランダム入射では 31.5 − 5 = 26.5 dB となる。

参考: 日本音響学会JIS A 1416 — 建築物の空気音遮断性能の測定方法

既存の遮音計算ツールとの違い

周波数別グラフの直感性

多くのオンライン遮音計算ツールは500Hzの単一周波数でのTLしか表示しない。このツールは50Hz〜8000Hzの23ポイントで折れ線グラフを描画するため、コインシデンスディップの位置と深さが一目でわかる。

コインシデンス周波数の自動算出

板厚・材料密度・ヤング率からコインシデンス周波数を自動計算し、グラフ上にマーカー表示する。「この壁の弱点周波数はどこか」がすぐわかる。

損失係数の入力対応

コインシデンスディップの深さを左右する損失係数(η)を材料プリセットに含め、カスタム入力も可能にした。ηを考慮しないツールでは、コインシデンス領域の予測が不正確になる。

音の世界の豆知識

遮音と吸音 — 混同されがちな二つの概念

「防音」と聞くと吸音材(グラスウールやウレタンフォーム)を思い浮かべる人が多いが、吸音と遮音はまったく別の現象だ。吸音は音のエネルギーを熱に変換して反射を減らす。遮音は音のエネルギーが壁を透過すること自体を防ぐ。軽い吸音材を壁に貼っても遮音性能はほとんど向上しない。遮音には「重さ」が必要で、吸音には「柔らかさ」が必要。この違いを理解しないと、防音対策は失敗する。

参考: Wikipedia — 吸音

二重壁のパラドックス

壁を2枚にすれば遮音性能が2倍になると思いきや、そうはいかない。二重壁には固有の共鳴周波数があり、その周波数ではむしろ単層壁より遮音性能が低下する。この「二重壁共鳴」は面密度×空気層の厚さで決まる。適切な空気層厚と吸音材の挿入で回避できるが、設計を誤ると逆効果になるのが二重壁の難しさだ。

遮音設計で押さえておきたいコツ

コインシデンス周波数を確認してから材料を選ぶ

グラフ上の赤い破線(fc)の位置をまず確認しよう。fcが対象騒音の周波数帯に重なっている場合、その材料は不向き。材料か厚みを変えてfcをシフトさせるのが基本戦略だ。

面密度を倍にしても6dBしか変わらない

質量則の勾配は6dB/oct。石膏ボードを1枚から2枚に増やしても理論上6dBの改善。劇的な効果を期待するなら、構造自体を変える(二重壁+空気層+吸音材)アプローチが必要。

ランダム入射で設計する

垂直入射のTLは理論上の最大値。実際の壁にはあらゆる角度から音が当たるため、設計にはランダム入射(−47.5dB補正)の値を使うのが安全だ。

よくある質問

Q: 二重壁(中空壁)の計算はできる?

現在のバージョンでは単層壁のみ対応している。二重壁は空気層の厚さや中間吸音材の有無で性能が大きく変わるため、将来対応予定だ。単層壁の質量則を理解したうえで二重壁に進むのが学習の王道。

Q: コインシデンス周波数がグラフ範囲外に出た場合は?

コインシデンス周波数が20,000Hz(可聴域上限)を超える場合、「可聴域外」と表示される。この場合、実用上コインシデンス効果は無視でき、質量則のみで遮音性能を評価できる。重い壁材(コンクリート等)はfcが低周波に出やすく、逆に薄い金属板はfcが高く出やすい。

Q: 入力したデータはサーバーに送信される?

一切送信されない。すべての計算はブラウザ内で完結しており、入力値が外部に送られることはない。安心して業務データを入力してほしい。

Q: 質量則の精度はどのくらい?

質量則は無限大の均一平板を仮定した理論式のため、実際の壁との誤差は±3〜5dB程度ある。特にコインシデンス周波数付近や低周波域では誤差が大きくなる。施工時の隙間・端部の固定条件・振動伝搬も実測値に影響するため、本ツールの値はあくまで「理論的な目安」として使ってほしい。

Q: 損失係数(η)がわからない場合はどうすればいい?

プリセット材料にはηのデフォルト値が設定されている。カスタム入力の場合、一般的な建築材料のηは0.005〜0.03の範囲に収まる。コンクリートは0.01前後、鋼板は0.001程度、石膏ボードは0.015程度が目安だ。不明な場合は0.01で計算すれば、大きく外れることはない。

まとめ

遮音・透過損失シミュレーターは、壁材の面密度と物性値から質量則ベースの透過損失をグラフ化するツールだ。コインシデンス周波数の可視化により、材料の弱点帯域が一目でわかる。

防音設計の第一歩として、まずは手元の壁材でTLを確認してみてほしい。

構造設計も気になった人は、梁の安全審判員ボルト強度・破断モード診断も試してみて。振動の問題なら防振設計計算が役立つはず。


不具合や要望があれば、X (@MahiroMemo)から気軽に教えて。

M

Mahiro

Mahiro Appの開発者。自宅の防音室計画をきっかけに遮音設計の奥深さにハマり、質量則の手計算をツール化した。

運営者情報を見る

© 2026 遮音・透過損失シミュレーター